Politique GPC et processus de développement de mouvement
Éditer et affiner les idées de politiques, de modifications et de directives
G21-P032 Nationaliser les soins de longue durée [ Rejetée ]
Cette proposition a été rejetée au VGM-2 (2022).
Auteur
Pierre LeBlanc
Cette proposition a été intégrée dans G21-P033 lors de l'atelier à VGM-2.
Proposition
Engagements du PVC :
- Nationaliser les soins de longue durée (SLD) à but lucratif.
- Créer une structure et des processus pour leur gouvernance communautaire.
- Augmenter considérablement le financement des soins aux personnes âgées (aînés) et aux personnes handicapées.
- Augmenter substantiellement la formation et le nombre du personnel soignant des aînés.
- Former et intégrer les proches aidants en milieu de SLD.
- Établir des normes nationales pour la conception, le fonctionnement et l’inspection des milieux de vie en SLD.
Objectif
Dans le contexte de la pandémie qui cause tant de deuils, il est possible de réduire le nombre de décès évitables et la souffrance des aînés, des personnes handicapées et de leurs proches en améliorant les niveaux de soins et la qualité de vie dans les milieux de vie en soins de longue durée ainsi qu’en les intégrant pleinement à la sphère publique et à la Loi canadienne sur la santé.
Avantages
Depuis des dizaines d’années, les gouvernements provinciaux financent les soins aux aînés, y compris les soins de longue durée (SLD). Leur décision de privatiser les SLD a donné lieu à des détournements de fonds destinés aux soins au profit des actionnaires. Ils ont aussi diminué les ratios de personnel. La reprise en main des SLD permettra de réparer ce système défaillant et de sauver beaucoup de vies chez les aînés et leurs proches aidants.
Commentaires d’appui de l’auteur.e
Une étude récente de l’Institut canadien d’information sur la santé (ICIS) révèle que, au Canada, le taux de mortalité dans les établissements de soins de longue durée est deux fois plus élevé que la moyenne des pays de l’OCDE.
Soins de longue durée en Finlande :
https://www.files.ethz.ch/isn/122399/Finland.pdf
Le système de soins de longue durée au Danemark :
https://www.files.ethz.ch/isn/122389/Denmark.pdf
Un sondage Angus-Reid sur la question révèle que deux tiers (66 %) des personnes interrogées sont favorables à la « nationalisation » à grande échelle des soins de longue durée.
http://angusreid.org/covid19-long-term-care/
Un sondage Abacus Data récemment publié par NUPGE indique qu’une majorité encore plus importante de 86 % des répondants est favorable à ce que les établissements de soins de longue durée relèvent du mandat « universel et accessible » de la
Loi canadienne sur la santé. https://socialistproject.ca/2020/09/pension-fund-capitalism-and-covid19-pandemic-revera/
Tout comme les soins de santé en général dispensés conformément aux dispositions de la
Loi canadienne sur la santé, cette proposition relève d’une compétence conjointe fédérale-provinciale. Cette compétence partagée n’a pas empêché l’implantation de notre système de santé universel, y compris le système hospitalier canadien. La mise en application de cette politique nécessiterait évidemment des négociations entre les quatre ordres de gouvernement : fédéral, provincial, autochtone et municipal.
Valeur(s) Vertes
Développement durable, démocratie participative, justice sociale, non-violence.
Lien avec la politique actuelle
Ajout à la politique actuelle du PVC.
Cette proposition n'a pas été retenue parce que :
This proposal was rejected at VGM-2.
Amendements (1)
Nous construisons un nouveau type de politique. Une politique ouverte et participative
Si vous croyez en ce que nous faisons, n'hésitez pas à faire un petit don pour nous aider à le construire
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec Blocked user
P031, P032, P033 ont été retirées des faisceaux verts lors de la phase 1 de VGM. Il y a un chevauchement considérable entre ces propositions et elles doivent être fusionnées ou 2 doivent être rejetées. Le défi ? Les paiements de transfert des soins de santé sont fédéraux et la mise en œuvre (et les normes) des soins de santé sont de compétence provinciale. Je pense que l'inclusion des SLD dans la Loi canadienne sur la santé est le meilleur moyen de faire progresser la mise en œuvre de normes nationales par voie législative. Il existe de bons SLD privés à but lucratif au Canada, aussi je ne suis pas sûr de vouloir les interdire spécifiquement (dans P031, P033). Si de nombreux points de la proposition P032 sont louables, la plupart pourraient être intégrés dans des normes nationales.
Je suis d'accord. Le PO32 pourrait être supprimé car il est trop prescriptif et les points seraient couverts s'ils étaient inclus dans la Loi canadienne sur la santé.
Chargement des commentaires ...