Demandez aux candidats !
Envoyez votre question à [email protected]
Question de la semaine : "Le vote par représentation proportionnelle. Quel est votre plan pour y parvenir ?"
Le Parti Vert du Canada favorise un système électoral de représentation proportionnelle (RP) comme étant la méthode qui reflète le plus fidèlement la volonté de l'électorat.
Quel est votre plan pour parvenir à un vote équitable lors des élections canadiennes ?
- Vivian Unger - Fredericton, NB
Cette section est réservée à la participation des candidats.
Ils peuvent répondre aux questions des membres et/ou discuter entre eux.
Les réponses des candidats seront visibles dans la section des commentaires, ci-dessous.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Clore le débat
Quel est le résumé ou la conclusion de ce débat?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Comme vous le verrez sur ma plateforme complète, sarahgabriellebaron.ca, qui est disponible pour les membres depuis la première semaine de la course, je prends mes repères sur la réforme démocratique directement auprès des membres, comme il se doit dans une organisation engagée dans la valeur clé de la démocratie participative.
Depuis 2014, notre politique faite par les membres dit clairement que "l'exécutif du GPC développe, dès que possible, un modèle préféré de représentation proportionnelle, incluant un haut degré de proportionnalité." (Livre des politiques du PVC, page 19),
L'excuse "La représentation proportionnelle est trop confuse, les Canadiens ne sont pas prêts" n'est plus valable pour les Verts.
Dans mon programme et dans mon plan de six mois, je propose des tables rondes politiques hebdomadaires où les membres choisiront une forme de représentation proportionnelle. Nous soumettrons cette motion aux membres lors de notre prochaine conférence politique, si possible en juin 2023 ou plus tôt. Une fois que nous aurons choisi une forme de RP, je veillerai à ce que tous les candidats et porte-parole connaissent bien les mêmes points de discussion, afin que nous ayons un message politique cohérent lorsque nous vendrons cette version de la RP à la nation.
Fondamentalement, nous devons donner l'exemple d'une réforme démocratique équitable dans un système basé sur des règles, de l'intérieur. Notre constitution exigeait autrefois des courses à la direction tous les quatre ans. En 2010, Elizabeth May a plaidé en faveur de l'abolition de cette règle lors de notre assemblée générale semestrielle. J'étais le dernier Vert au micro, suppliant les membres de ne pas renier notre engagement envers la démocratie participative. Mais, avec des étoiles dans les yeux, nous avons suivi l'exemple d'Elizabeth, parce que, je cite, elle a dit qu'elle serait "trop occupée" et son assistant a fait valoir que "c'est la façon de faire des autres partis".
Si notre chef n'est pas un champion de la démocratie participative de l'intérieur, comment pouvons-nous prétendre que notre organisation est un champion sur la scène nationale ?
Si nous ne pouvons pas être fidèles à notre propre constitution, nous n'avons pas à demander aux Canadiens de nous faire confiance.
Un changement vers la représentation proportionnelle, vers un système démocratique où les citoyens ont le sentiment de contrôler les décisions qui affectent leur vie, ne peut être mené par les Verts que si nous commençons de l'intérieur.
Si les membres sont prêts à élire un leader qui fait passer le collectif en premier à chaque instant, alors ils trouveront dans ma promesse la voie la plus rapide pour obtenir la RP au Canada : choisir une forme de représentation proportionnelle dans les prochains mois, puis être prêt à vendre cette forme de RP aux Canadiens d'ici une élection probable à l'été 2023.
Chargement des commentaires ...